Un schisme mortifère

Depuis l’origine ma démarche s’inscrit dans le cadre d’une compréhension et d’une réconciliation. En premier lieu comprendre ce qu’est notre représentation commune de ce qui est, nous, les autres, notre environnement. Cette représentation définit à elle seule notre façon d’être au monde.

Mon objectif n’est pas de répondre à la question pourquoi cette représentation et pas une autre, non pas que la question ne soit pas intéressante mais elle compliquerait trop mon propos.

Donc une représentation commune, une manière d’être au monde enfin une dynamique de vie. Ce cadre général est basique mais largement suffisant. Il explique à lui seul toute l’histoire de l’humanité de son origine à ce que nous vivons aujourd’hui et à ce que nous vivrons demain. Ce que nous vivrons demain… sauf à changer de représentation, sauf à nous identifier à une autre représentation.

Une fois la compréhension assimilée j’aurais pu m’arrêter là dans ma démarche et aller aux champignons. Sauf que, sauf que j’étais certain, allez savoir pourquoi, que la dynamique intrinsèque à cette représentation contenait obligatoirement une date de péremption. En gros le truc se développe finit par s’épuiser puis s’effondre. Tout ceci n’a rien d’original en soi mais il importe de bien l’avoir en tête histoire de ne pas avoir l’air perdu le jour où la bise viendra. Car un jour la bise fut venue dixit la cigale et la fourmi.

Donc si tout est affaire de représentation c’est simple n’est-ce-pas ?, il suffit d’en changer. Oui mais pour laquelle ?

D’années en années, de méditations en méditations, de sorties hors du corps en rencontres exotiques je me suis aperçu que tout ce qui m’était donné à comprendre avait déjà été dit ou avait déjà été écrit. Où ? Dans à peu près toutes les grandes traditions spirituelles. Le hic, car il y a un hic et je suis désolé pour les puristes c’est que les digressions sont nombreuses, les cultures s’y afférentes aussi. Le commun des mortels s’y perd facilement et on a souvent peine à retrouver son chemin. Heureusement que ça et là de magnifiques providences vous font rencontrer d’excellents herméneutes. Construire une nouvelle représentation à partir de tous les éléments c’est d’abord commencer par en faire une synthèse, trouver une base à la fois simple et solide de telle sorte que la nouvelle dynamique soit compréhensible. Une nouvelle représentation ne signifie pas que cette dernière soit le nec plus ultra de la compréhension de tout ce qui est mais elle représente à elle seule une étape sur le chemin de notre évolution. En soi ce n’est pas rien.

Maintenant je peux aller me reposer, éventuellement aller aux champignons. Malheureusement non, pas de bol il reste un gros, très gros problème à surmonter. Comment faire pour concilier deux représentations dont l’une est directement accessible à travers nos sens alors que l’autre en est très éloignée. Il y a là comme un schisme absolument irréconciliable, les uns excluant les autres, l’une excluant l’autre.

C’est parce que nous sommes passés à côté de cette réconciliation, que nous n’avons pas cherché à la résoudre dans le cadre, encore une fois, d’une compréhension facile d’accès, que nous dansons aujourd’hui aux bords du précipice. Il devrait nous importer de faire de notre mieux de telle sorte que soit aboli définitivement ce schisme mortifère.

Je ne vais pas ici revenir sur ce que j’ai longuement expliqué dans mon livre mais de votre maturation va dépendre le choix que vous allez ou non devoir faire à savoir :

• Être ego centré, un espace et des Lois qui lui sont propres.
• Être Théocentré, autre espace, d’autres Lois.
• La réconciliation, l’ego se recompose dans le théo, il ne disparaît pas. La représentation inhérente à l’ego se recompose, se magnifie dans le théo.

C’est la nouvelle frontière qu’il nous importe de franchir, afin de réaliser ce que certains appellent l’Antrophos.

Écrit par Y’OUT

Vous aimez ce texte ? Merci de la partager   💕💕💕